台灣的保守派婦團勵馨、現代婦女基金會，長年以來都是婦團王者，當初這些婦團王者的確是基進主義，但隨著時間過去，部分保守觀念被破除，逼得這些婦團不得不做出一些改變。保守的本質依舊讓人受不了，但是面對道德正確或政治正確的時候，這些保守婦團近年來採取西瓜偎大邊的策略，漸漸變成牆頭草，當起機靈的尚書大人。
十年前勵馨是這樣看待裸體，勵馨基金會執行長紀惠容認為，這些上網公開裸體照的網友是因為找不到管道展現自己，也可能除了身體沒有其他可以展現，所以選擇這樣的方式。「但對未成年孩子來說，在網上裸露身體可能會產生價值混淆的不良示範。」
反對理由很單純，十年前在網上放裸照，就是道德不正確，未成年人放這種照片，不僅道德不正確，更是教育失敗。
但如今世代變了，勵馨號召眾人抗議臉書荒謬的露點審查機制，free the nipple的發起人Adda Þ. Smáradóttir是個未成年少女，但勵馨好像不在乎這個未成年少女放乳頭照，支持原因無他，現在這個時空背景下，free the nipple是道德正確，大家都支持，要是勵馨反對，勵馨可能會失去婦團龍頭的寶座。
然後到了現在，請波多野結衣代言悠遊卡，把悠遊卡搞成色情卡，不僅道德不正確，整件事更是升格成政治不正確，勵馨之流的保守婦團不論是為了求生存，或者只是單純骨子底裡的保守本質發作，大罵特罵都不讓人意外。
書店雖然能賣露點書，但保守婦團其實巴不得禁掉這些情色刊物，最好就是個下流梗不存在的灰暗世界，不過保守婦團不敢，原因和free the nipple一樣，怕引起劇烈反彈。
如果時間再過20年，色情卡若是變得像義大利女優小白菜(Elena Anna Staller)當議員一樣，已演變成道德、政治正確，這些保守婦團很有可能根本不敢批評，甚至還要稱讚小白菜是女體自主。
眾所皆知，在過去的奴化教育及封閉思想的薰陶下，養成許多缺乏思考又容易被煽動的愚民，這些愚民開罵也是合情合理的。
在保守婦團及衛道橫行的條件下，那些買賣色情卡的糟糕分子，甚至是想買卻買不到的色情未遂犯，被嚴正批判，不過就是意料之中的事！
全站熱搜
留言列表
性病。迷思 (5)
{{ article.title }}