禁忌、迷思、慾望、恐懼

什麼方法都可以，唯獨這種向保守分子靠攏的策略就是不行，為了要讓同性婚姻合法，就上修通姦罪適用範圍，根本是本末倒置，更不用說這種作法會被多少性別團體唾棄，綜觀歐美先進，哪一個不是像歐洲先廢通姦罪，或是像美國那樣架空通姦罪，才來談同志婚姻？只要通姦罪還在，同志婚姻與多元成家的規範，就是剪不斷、理還亂的問題，婚姻制度徹底民事化，並普及婚姻民事的概念，才能加速同志婚姻通過，畢竟一但婚姻徹底民事化，那麼任何性別身分，互相簽訂婚姻契約，就不是問題了。

同志婚姻，必須先思考現今環境對同志利弊的影響，而不是甚麼婚姻平權。

 
關於利的部分，無非就是消彌異性戀可以結婚的優越感、差距感，也能像異性戀一樣，增加同志族群的忠貞觀念，為同志樹立一個新道德標準，但在我看來，這不是什麼好處，而是衛道、基督教更認同的好處，另外同婚也許可以讓同志能夠領養勵馨或基督教團體的小孩。

斃的部分，可以想想不遵守主流規則的異性戀男女，會被罵成小頭思考、puma等等，那麼同志婚姻忠貞觀念一普及，只怕不知道又要創造甚麼新名詞來辱罵那些非主流的同志。

姑且不論實務法官個人的解讀與造法問題，依據現今通姦罪標準，罰不到同性戀，同志婚姻過了也一樣罰不到，這樣就形成同性戀、異性戀婚姻管束不平等，出現這樣的情況，要不就是廢除通姦罪，要不就是比照強姦罪改為強制性交罪的模式，改制成婚外性交罪，也許有人覺得到時候廢掉通姦罪就好了，問題是生在鬼島這種道德勢力這麼龐大的地方，衛道、護家盟縱使不能阻止同志婚姻，也會力求其次，到時候恐怕要替鬼島徵信社增加不少生意了，更不用說在鬼島，甚麼東西都有可能變質，想想過去嫖娼罰則的問題，當時不少人都以為時勢所趨，嫖娼皆不罰已成定局，結果呢？是嫖娼皆不罰！！也是嫖娼皆罰！！

毀家廢婚一文有提過一對一忠貞霸權的形成，這位仁兄雖然也是同志，但講出一對一忠貞本就是適合同志，代表這位仁兄被忠貞霸權內化的很嚴重，這種人一旦得勢，恐怕會助長一對一忠貞霸權的氣焰，甚至成為同志衛道，顯而易見，這位仁兄根本不在乎異己同志的權益，只想婚姻法符合自己價值觀而已。

通姦未除罪成同志婚姻障礙，一些同志的憂慮不是毫無道理的，通姦罪絕對是同志婚姻的最大障礙，所以先進諸國促進同志婚姻法案，無一不是優先婚姻民事化、排除與架空通姦罪，相對的，有哪個保有通姦罪的國家有同志婚姻？何者應優先處理，再清楚不過。