禁忌、迷思、慾望、恐懼

我不認為性關係混亂，才會得到菜花，正如一般良家婦女，不少比率都曾被子宮頸癌相關的HPV感染過，菜花亦多有所在，但這並不能否定菜花是源自性伴侶的傳染，問題點就是常有一方發病，而另一方不發病，才容易引起此錯覺。

泡浴缸得菜花，我真的覺得很扯，也不想想，病毒被稀釋了多少？

在下以前上課很不認真，但是還記的一些病毒相關的東西，課本曾提到評估感染性的方法，將萃取出的病原體樣本，以10倍，100倍，1000倍這樣漸進稀釋，到喪失感染力為止，就可以大概推測該病源體的感染性，這告訴各位，病毒感染除了viron數量要夠，濃度也要夠，縱使浴缸真有超過500 HPV virons，Motel泡澡的水量，好歹也有20L，檢驗病毒量都是以μL作單位，這樣算下去，稀釋多少？更遑論那些熱水會把HPV的避風港細胞弄死，另外上皮完整，萬疣不侵，若非透過性行為中的小傷口帶進，要感染是微乎其微，CDC也說只是理論上有可能，但沒有案例可以完全證實，可是人們就是喜歡一廂情願相信那種樂透頭彩的機率。 

HPV病毒傳染途徑多 眼手口也會長菜花

菜花的傳染途徑為何？

第一個資料的可信度？門把殘留HPV DNA又如何？我不否認HPV很厲害，但是叫HPV跟細菌去火拼？曝屍荒野等著capsids蛋白質被氧化？穩死的！至於第二個資料所說的，只有以下狀況都同時存在才能成立，去泡溫泉，然後不知道用的那條浴巾才剛給HPV攜帶者擦過過私處，然後自身上皮要有小裂隙，考慮因素包括時間點、HPV攜帶者在人群中的比率，該病患的病毒傳染力，還有自身私處上皮傷口有無，太多太多了！

處女染菜花！？當然有，就好像世界上一堆HIV帶原者其實都是處男處女。

我從以前就很討厭鄉民奚落病患的行為，但我也很討厭不經求證就亂說一通，性行為本來就不一定是關係混亂，所以我也從不認為單一伴侶就完全沒有機會遇到性病。

另外污名化不是這樣用的，疾病的污名化，很早就有了，例如痲瘋，並非性病，但早期的無知將其視為德行不佳的天譴，或上輩子的報應等等。明明非關道德，硬是加諸於道德，這才是污名化的真正涵義，所謂性行為染性病，不過就是陳述事實，根本不該有道德人格的成分！