學生男舍送套 台師大掀波
校方要求停止發放 遭批「食古不化」
![]() |
石政庭在男舍提供免費保險套和潤滑液引發爭議。石政庭提供 |
【楊惠琪、許敏溶╱台北報導】台灣師範大學化學系4年級學生、同志社社長石政庭,日前在校內男宿舍放置保險套和潤滑液,免費供同學索取,引發其他學生批評此舉有損師範學校校風,還向校方投訴。前天校方要求石政庭停止發放,他痛批校方「食古不化,又沒有衛教觀念」,昨晚重新置放保險套,自稱:「堅持要做對的事。」
學生投訴「不舒服」
去年台灣大學有學生在男舍發放潤滑液,引發校方關切,但未禁止該舉動,台師大近日也出現類似爭議。石政庭昨說,他從性病防治所取得1000份保險套和潤滑液組,考量同性戀、異性戀都有性需求,上周三置放在男三舍鞋櫃上,供同學免費索取,並在台師大BBS站貼文宣傳,索取踴躍。
台師大李姓學生昨向《蘋果》投訴指出,石政庭公然在男舍發放保險套,「讓人感覺很不舒服,這種人將來怎麼為人師表?」但也有網友說:「保險套是很見不得人的東西嗎?大方發送沒有錯。」前天有人向校方投訴此事,當天石政庭就被要求不得再提供。
石政庭昨貼文痛批校方「食古不化,又沒有衛教觀念」,他昨晚再度將保險套、潤滑液放回男三舍鞋櫃上。台師大主秘林安邦說,宿舍屬公共空間,應顧及其他住宿者觀感,會再請教官了解此事。
世新大學性別所教授羅燦瑛認為,學生和學校都應正面看待此事,與其禁止,不如舉辦座談會,做為性教育教案。教育部次長陳益興建議,學校可藉此舉辦討論會,由學生決定是否要規範。台大學務長馮燕說,不同學校有不同校風,學生行為應符合未來角色,但相信學生的出發點是好的。
台師大男舍放保險套事件簿
10/14 台師大同志社社長石政庭在男三舍鞋櫃上,放置300組保險套和潤滑液,供同學免費索取
10/15 300組保險套被索取一空,石政庭另準備700組繼續供應
10/16 其他住宿生不滿石政庭做法有辱校風,向校方投訴,校方要求停止發放保險套,石配合撤下
10/17 石政庭揚言堅持做對的事,重新將保險套放回男三舍鞋櫃
資料來源:台師大BBS站(telnet://bbs.ntnu.edu.tw)
學生在宿舍送保險套 台師大掀風波
生活中心/台北報導
去年台大有學生在宿舍發潤滑液引發關注,台師大最近也發生類似事件,一位就讀化學系4年級,同時也是性壇研究的學生石政庭,日前在校內男宿舍放置保險套和潤滑液,免費提供同學索取,引發部分學生批評,目前校方要求停止發放。
四方盒上貼著的白紙,寫著「保險套、潤滑液自行取用」,繼去年台大男宿舍發放潤滑液後,台師大最近也發生類似事件,還加碼變「整套」,免費提供保險套與潤滑液。
一位害羞的女同學受訪時直言不妥。時間回到10月14日,就讀化學系4年級、也是性壇研究的同學石政庭,以「性即是權力,別活在自已的想像純潔世界裡」為名,把300包保險套和潤滑液放在男三舍3201房門口供同學領取。
東西一放,就有人PO文,「已被拿走100包,還要的同學請加緊腳步」,但也出現反彈聲浪,質疑「宿舍在發展情慾空間嗎?什麼時候師大這麼開放了?」卻有人回應,「你幾時開始學會封閉的?」消息傳到校方,即要求停止發放。
石政庭出面澄清,只是提倡正確性觀念,會改用吊掛方式,繼續提供發放服務;對此校方表示這純屬個人行為,可是宿舍畢竟是公共空間,會再要求同學拿下。發保險套到底妥不妥當?或許有待討論,但已經在校園裡引發爭議。(新聞來源:東森新聞記者張禕呈、王鎮宇)
Rodrigo:
看到保險保險套就只想到性交與敗德,卻不會想到避孕及預防性傳染病,我想這種人才不配為人師表吧!
雖然石政庭社長在宿舍內發保險套,但他也沒有倡導在宿舍內發生性行為吧?
在此我又想到,那可是男生宿舍耶!裡面怎麼可能沒有床上動作片?真是太糟糕了,實在不配為人師表啊!強者我學長就是台師大某所研究生,硬碟那麼多床上動作片,真是不配為人師表啊!
石政庭社長痛批食古不化!罵的真好!
總有人說要顧慮觀感,到底是要顧及誰的觀感?那可是男生宿舍耶!一定有人在走廊上打赤膊,這麼有礙瞻觀,要不要先禁止?畢竟保險套是拿了馬上放進口袋,哪個比較有礙瞻觀?再說我去超商買,超商也是所謂的公共空間,我還要迴避那些不想看的人?
至於害羞的女同學!?為什麼會害羞?總覺得是想歪了。
衛道保守派的人會講出可笑的反對理由,不意外!畢竟這些 人總是讓自己的道德標準凌駕在一切之上!
想到先前有個校園保險套販賣機的議題,我並非衛道保守派人士,但我覺得並非必要,畢竟會用的人自己會去買,但是校方仍有宣導教育責任,畢竟這些人將來是要為人師表的,被學生一問就害羞,或者逃避,那將來要怎麼教育國家幼苗?
但是說實在的,校園有這樣的人出現有啥不好?要是我是校方,大概也會讓他發放,這種人多一些,如果他們肯做些安全性行為的宣導,校方不也落得輕鬆?整件事校方實在毋須大驚小怪。