未命名.bmp

中間的文章太長,故刪去,重點是最後一行的推文,戴套後得AIDS的機率還是很高?

 

Sexually Transmitted Diseases: January 2002 - Volume 29 - Issue 1 - pp 38-43

Reducing the risk of sexual HIV transmission: quantifying the per-act risk for HIV on the basis of choice of partner, sex act, and condom use

 

從正常陰道性交,由男帶原者傳AIDS給女為例,機率是0.1%,根據上述研究指出,保險套可以提供20倍的保護力,也就是說感染機率變成0.005%。

 

與一個毫無血緣關係的人,骨髓MHC相容的機率,大概就是0.005%,看看找到適合的骨髓做移植這麼難找,全程帶套還感染AIDS,其機率之低,可想而知。

  

Social Science & Medicine: Volume 44, Issue 9, May 1997, Pages 1303-1312

Effectiveness of condoms in preventing HIV transmission

 

p = 1 - (1 - α)n ≒ αn              p:累積中鏢機率   α:單次性行為中鏢率     n:性行為次數

pc = 1 - (1 - αc)nc ≒ αcn      c:表示全程正確使用保險套

 

很多人把AIDS想成不管如何,只要有性接觸過,中鏢機率就很大,但即使是用這篇研究的公式去算,十年性愛累計下來,頂多3650次,戴套還遭感染的機率也只有18.25%,這還是男傳女的機率,性別對換,機率要折半!

  

到此為止,累積機率看似很高,但是不要忘記,機率在很多時候是不能談累積的;這公式就是有個缺點,不帶套性交,亦可能受到其他性病、發炎破皮、出血或HIV量多量少而影響感染率,但戴著保險套,這些影響要素都被降的很低了,甚至幾乎毫無影響!畢竟今天妳跟他大戰幾萬回合,日後再戰,保險套的保護效力依舊,並不會因次數多而減弱,因此這公式僅能在α夠大時才能成立。

 

再者,在台灣,HIV帶原者早被宣傳成洪水猛獸,要與帶原者長跑十年,幾乎是不可能的事;因此即便真的與HIV帶原者發生關係,也不可能是長久的關係,就算用累積機率的公式計算,就那短暫的幾次關係,機率能大到哪去?

 

雖然有堅稱全程戴套並正確使用,還是遭到感染的個案報告,但問題是,調查很難證實他們真的有做到他們的堅稱,總不能在受試者家裡裝針孔吧?因此我相信只要保險套是完整的,不要搞些粗暴的遊戲,並真的全程正確使用,是可以完全斷絕體液交換,是可以100%斷絕AIDS的傳染。

 

有些叫過小姐或在外面玩的人,即便全程戴套,仍擔憂被感染AIDS,遇到這種人,我想說根本沒得AIDS,只是罹患了AIDS恐慌症候群,根本就是精神強迫症,甚至可以說是神經病!

  

有此恐慌的人,想必生活都過得相當不錯,試想,貧民窟的小孩哪有機會受到良好的教育?沒受過教育,也沒聽過AIDS,自然談不上害怕AIDS,但是能到這裡來,想必都讀過點書,或看過一些衛生教育的宣傳,尤其是台灣的衛生教育經常只講半套或用恐嚇的,使民眾有那麼一點認識,但又不是完全的了解,於是才有了這莫名奇妙的AIDS恐慌症候群,不然完全不知AIDS的白丁,可是天不怕,地不怕的無套性交,而完全懂的人,也許較為戒慎些,但也說不上害怕,只是會遵循性安全守則,完事過後也不會有無謂的擔憂。

 

不要忘記,最後還得考慮HIV帶原者比率,娼妓縱然算高危險群,但是帶原率0.5%已是高估甚多了,最後被感染AIDS的機率小於0.0000125%,低到至此,還要作無謂的擔心和抨擊,我只能說,不是神經病就是因噎廢食!

創作者介紹
創作者 席德 的頭像
席德

禁忌、迷思、慾望、恐懼

席德 發表在 痞客邦 留言(363) 人氣()